Home > Tin Tức > Đánh giá Mac mini M4 Pro: Hiệu suất chuyên nghiệp trong thiết kế nhỏ gọn, giá phải chăng
Tin TứcTin Tức AppleĐánh giáĐánh giá Apple

Đánh giá Mac mini M4 Pro: Hiệu suất chuyên nghiệp trong thiết kế nhỏ gọn, giá phải chăng

Ước gì các cổng trước cũng là Thunderbolt 5, nhưng USB-C cũng đủ xuất sắc để gắn các phụ kiện và thiết bị ngoại vi. | Ảnh: PetaPixel

Mac mini thế hệ mới có thiết kế mới và cải tiến cùng bộ vi xử lý dòng M4 mới nhất của Apple. Sự cải tiến về mặt hiệu suất và nâng cấp đã thu hẹp khoảng cách giữa Mac mini và máy tính để bàn Mac Studio tuyệt vời của Apple về nhiều mặt, khiến Mac mini mới trở thành một lựa chọn cực kỳ hấp dẫn đối với nhiếp ảnh gia cũng như người biên tập video.

Câu chuyện ngày càng trở nên quen thuộc khi Apple chuyển sang trang Apple Silicon thế hệ thứ tư, tức dòng M4. Với mỗi thế hệ mới, Apple thực hiện các cải tiến lặp đi lặp lại về hiệu suất CPU và GPU. Tuy nhiên, năm nay, trí tuệ nhân tạo hay như Apple gọi là “Apple Intelligence” sẽ chiếm trọng tâm nhờ Neural Engine mạnh mẽ hơn của dòng M4.

Ảnh: Apple
Ảnh: Apple

Tuy nhiên, việc gạt đi những lợi ích về hiệu suất của dòng M4 chỉ vì “có nhiều điểm giống nhau hơn” sẽ là đánh giá thấp những gì Apple đã làm được kể từ khi hãng rời bỏ chip Intel. Chip silicon của chính Apple thực sự rất ấn tượng, ngay cả khi nó bắt đầu có cảm giác quen thuộc. Vẻ hào nhoáng của sự mới mẻ đã phai nhạt, nhưng hiệu suất mang lại vẫn không kém phần đáng kinh ngạc.

Ảnh: Apple
Ảnh: Apple

Ngoài ra, trong trường hợp của Mac mini, sức mạnh mới được tìm thấy đi kèm với một thiết kế hoàn toàn mới giúp thu nhỏ diện tích của máy tính, tăng thêm chiều cao và đặt các cổng phía trước rất được hoan nghênh trên chiếc máy tính nhỏ bé. Mặc dù chiếc Mac mini mới cao hơn so với phiên bản tiền nhiệm nhưng kích thước nhỏ hơn khiến nó có vẻ nhỏ gọn hơn đáng kể và do đó cũng ấn tượng hơn. Sức mạnh vượt trội được ẩn bên trong chiếc máy tính để bàn nhỏ nhắn dễ thương, đặc biệt khi người dùng lựa chọn phiên bản M4 Pro thay vì cấu hình cơ bản với chip M4 tiêu chuẩn.

Mac mini mới có thiết kế hoàn toàn mới giúp thu nhỏ diện tích, tăng chiều cao một chút và bổ sung thêm các cổng phía trước. | Ảnh: PetaPixel

Về cấu hình, PetaPixel đã thử nghiệm trên phiên bản M4 Pro với bộ nhớ hợp nhất 48GB và ổ SSD 1TB. Trong khi cấu hình Mac mini M4 cơ bản bắt đầu từ mức giá $599 rẻ đến bất ngờ với chip M4, RAM 16GB và SSD 256GB, thì cấu hình được thử nghiệm trong bài này gồm chip M4 Pro được nâng cấp với CPU 14 lõi, GPU 20 lõi và Neural Engine 16 lõi với bộ nhớ hợp nhất 48GB và SSD 1TB, giá là $2,199. Cấu hình M4 Pro cơ bản với CPU 12 lõi, GPU 16 lõi, Neural Engine 16 lõi, RAM 24GB và SSD 512GB có giá $1,399.

Đánh giá Mac mini M4 Pro: Thiết kế mới mẻ với tính hữu dụng cải tiến

Khi Mac mini chuyển sang chip Apple Silicon trong kỷ nguyên M1 vào năm 2020, nó không có bất kỳ thay đổi đáng kể nào về hình thức bên ngoài. Chắc chắn các cổng đã thay đổi qua nhiều năm, nhưng máy tính Mac mini M1 trở đi về cơ bản trông giống như chiếc Mac mini đã có vào năm 2010 – một sự vĩnh cửu trong thế giới máy tính có nhịp độ nhanh.

Cùng với việc chuyển sang M4, Mac mini cuối cùng cũng có thiết kế mới. Thế hệ trước có kích thước 19.7 x 19.7 cm và cao 3.6 cm. Thế hệ mới nhất chỉ còn 12.7 cm mỗi cạnh và cao 5 cm.

Mac mini thực sự nhỏ gọn. So sánh với các sản phẩm tương đương, từ trái sang phải gồm iPhone 16 Pro, Apple TV và máy ảnh OM System OM-5. | Ảnh: PetaPixel
Mac mini thực sự nhỏ gọn. So sánh với các sản phẩm tương đương, từ trái sang phải gồm iPhone 16 Pro, Apple TV và máy ảnh OM System OM-5. | Ảnh: PetaPixel

Ngoài kích thước được thu nhỏ lại, Mac mini mới còn nhẹ hơn đáng kể. Trong khi Mac mini cũ nặng trung bình khoảng hơn 1.2 kg một chút, thì máy tính được thiết kế lại nặng khoảng 0,7 kg. Điều này không quan trọng lắm vì máy tính để bàn, nhưng nó vẫn đáng được đề cập.

Kích cỡ của Mac mini không khác nhiều so với Magic Trackpad. | Ảnh: PetaPixel
Kích cỡ của Mac mini không chênh lệch nhiều so với Magic Trackpad. | Ảnh: PetaPixel

Bên cạnh kích thước và hình dạng khác nhau, gợi nhắc tính thẩm mỹ của Mac Studio, Mac mini mới còn vay mượn từ người anh lớn hàng đầu của mình ở một khía cạnh quan trọng khác: các cổng phía trước. Không còn nghi ngờ gì nữa, Mac mini cũ trông “sạch hơn” vì nó có mặt trước hoàn toàn trần trụi, nhưng cái giá phải trả cho mặt trước sạch sẽ là mọi cổng đều dồn vào mặt sau của máy, một trải nghiệm khá khó chịu với nhiều người dùng Mac mini M1.

Ước gì các cổng trước cũng là Thunderbolt 5, nhưng USB-C cũng đủ xuất sắc để gắn các phụ kiện và thiết bị ngoại vi. | Ảnh: PetaPixel
Ước gì các cổng trước cũng là Thunderbolt 5, nhưng USB-C cũng đủ xuất sắc để gắn các phụ kiện và thiết bị ngoại vi. | Ảnh: PetaPixel

Mac mini M4 có hai cổng USB-C ở phía trước. Phía sau là ba cổng Thunderbolt, đều là Thunderbolt 5 trên cấu hình M4 Pro, còn với cấu hình M4 tiêu chuẩn là Thunderbolt 4.

Các cổng USB-C phía trước đều là USB 3 Gen 2, hỗ trợ tốc độ truyền phát đến 10Gbps. Đối với cấu hình có ba cổng Thunderbolt 5 ở phía sau, các cổng USB-C này hỗ trợ đến 120Gbps.

Phía trước Mac mini nay có cổng âm thanh 3.5mm, sử dụng headphone thuận tiện hơn nhiều so với phiên bản trước đặt giắc âm thanh ở phía sau máy.

Ảnh: PetaPixel
Ảnh: PetaPixel

Ở mặt sau Mac mini, từ trái sang phải là cổng nguồn, giắc Ethernet (có thể nâng cấp lên 10 Gigabit thêm $100), cổng HDMI và ba cổng Thunderbolt.

Về màn hình ngoài, Mac mini cung cấp độ linh hoạt tối ưu. Mac mini M4 tiêu chuẩn có thể hỗ trợ cùng lúc ba màn hình ngoài, bao gồm hai màn đến 6K tại 60Hz qua Thunderbolt và màn thứ ba đến 5K/60Hz qua Thunderbolt hoặc 4K/60Hz qua HDMI. Cấu hình M4 cũng hỗ trợ đầu ra DisplayPort 1.4 qua USB-C.

Phiên bản M4 Pro hỗ trợ đến ba màn hình ngoài 6K tại 60Hz cùng lúc qua cổng Thunderbolt hoặc HDMI. Nó cũng hỗ trợ hai màn hình ngoài khi có một màn là 8K (60Hz) qua Thunderbolt hoặc HDMI. Nó cũng hỗ trợ một màn hình ngoài 4K đến 240Hz. Các cổng Thunderbolt 5 trên cấu hình M4 Pro hỗ trợ DisplayPort 2.1 gốc qua USB-C. Cuối cùng là cổng HDMI của M4 Pro tốt hơn so với cổng trên phiên bản M4 tiêu chuẩn, hỗ trợ 8K (60Hz) và 4K (240Hz) qua HDMI.

Ở thời điểm này, người ta sẽ tự hỏi nút nguồn ở đâu thì hợp lý. Nếu nó không ở mặt trước hay mặt sau (vị trí trước đây và vị trí hiện tại của nó trên Mac Studio), thì nó ở đâu? Câu trả lời là nay nút nguồn nằm ở dưới cùng của máy tính và không thể tiếp cận được nếu không nhấc máy tính ra khỏi bàn hoặc trượt nó sao cho phần mông của nó nhô ra khỏi mép bàn. Có một khoảng cách mỏng giữa máy tính và bất kỳ bề mặt tiếp xúc bên dưới nào để tạo khoảng trống cho quạt, nhưng khoảng cách đó là không đủ để nhét tay vào.

Ngoài chứa nút nguồn của Mac mini, mặt dưới của máy cũng là nơi chứa dấu vân tay ngay khi bạn mở hộp. Nhưng không sao, bạn sẽ không cần tiếp xúc chúng thường xuyên. | Ảnh: PetaPixel
Ngoài chứa nút nguồn của Mac mini, mặt dưới của máy cũng là nơi chứa dấu vân tay ngay khi bạn mở hộp. Nhưng không sao, bạn sẽ không cần tiếp xúc chúng thường xuyên. | Ảnh: PetaPixel

Điều này sẽ không thành vấn đề đối với những người không bao giờ tắt máy, nhưng đối với số khác thỉnh thoảng tắt máy tính thì việc bật lại máy sẽ yêu cầu người dùng phải nhấc Mac mini lên. Mac mini không quá khó để nhấc lên, nhưng việc phải nhấc hẳn máy lên chỉ để bấm nút nguồn có cảm giác khá thừa thãi. Nếu có thể bật máy tính bằng bàn phím thì không vấn đề gì, nhưng than ôi, đó không phải là một lựa chọn. Tuy nhiên, bạn có thể đánh thức máy Mac mini của mình bằng bàn phím được kết nối, vì vậy hầu hết mọi người sẽ thấy vị trí nút nguồn hoàn toàn không có vấn đề gì.

Có một nhược điểm tiềm ẩn đối với kích thước nhỏ hơn của Mac mini, đó là nó không còn cho phép Studio Display của Apple xếp chồng lên trên. Vì nay Mac mini nhỏ hơn chân đế của màn hình nên nó sẽ gây lung lay, bất tiện. | Ảnh: PetaPixel
Có một nhược điểm tiềm ẩn đối với kích thước nhỏ hơn của Mac mini, đó là nó không còn cho phép Studio Display của Apple xếp chồng lên trên. Vì nay Mac mini nhỏ hơn chân đế của màn hình nên nó sẽ gây lung lay, bất tiện. | Ảnh: PetaPixel

Ngoài phàn nàn về nút nguồn, thì những thứ khác về thiết kế lại của Mac mini đều được đánh giá tốt. Kích thước nhỏ hơn, các cổng phía trước, giắc âm thanh phía trước và tích hợp Thunderbolt 5 là những ưu điểm lớn trên máy. Nhìn chung, những thay đổi về thiết kế của Apple đều là cải tiến.

Đánh giá Mac mini M4 Pro: Hiệu suất

Như đã đề cập, đơn vị thử nghiệm Mac mini của PetaPixel có chip M4 Pro cao cấp nhất và bộ nhớ hợp nhất 48GB. CPU 14 lõi và GPU 20 lõi mang lại hiệu năng tuyệt vời trên toàn diện, thể hiện những cải tiến so với M2 Pro Mac mini — không có phiên bản làm mới Mac mini thế hệ M3. M2 Pro nhìn chung cũng hoạt động tốt hơn so với các chip Max cũ hơn, mặc dù M2 Ultra tiếp tục là một con quái vật tuyệt đối. Mặc dù M4 Pro rất tuyệt nhưng nó không thể cạnh tranh với CPU 24 lõi và GPU 76 lõi khổng lồ trong một số trường hợp nhất định.

Adobe Photoshop

Đúng là M4 Pro không tốt bằng M2 Ultra, nhưng M4 Pro vẫn khởi động cực kỳ mượt trong Photoshop.

Pugetbench-Photoshop-Overall-Scores-800x447
Ảnh: PetaPixel
Pugetbench-Photoshop-Category-Scores-800x419
Ảnh: PetaPixel

Ngoài đánh giá MacBook Pro M4 Max, Mac mini M4 Pro là chiếc máy nhanh nhất mà PetaPixel đã thử nghiệm trong Photoshop. Nhờ được thử nghiệm trước M4 Max, về mặt kỹ thuật, nó là chiếc máy tính đầu tiên vượt qua mốc 2,000 điểm tổng thể trong điểm chuẩn Photoshop của Puget Systems (phiên bản 0.8) – một thành tích ngắn ngủi nhưng đầy ấn tượng.

Chia nhỏ vào các hạng mục, tổng điểm cao 2,004 chủ yếu nhờ hiệu suất Photomerge tuyệt vời. Trong khi Maingear MG-1 Ultimate và GPU NVIDIA RTX 4090 của nó vẫn giữ được danh hiệu về hiệu suất GPU, thì M4 Pro không hề bị lép vế ở đó hay bất kỳ nơi nào khác. Nó cũng phá vỡ điểm chuẩn của Photoshop và cực kỳ nhanh chóng trong quá trình sử dụng thực tế.

Ảnh: PetaPixel
Ảnh: PetaPixel

Adobe Lightroom Classic

Một lựa chọn khác cho nhiếp ảnh gia, Lightroom Classic, là một ứng dụng khá khắt khe và PetaPixel đã thử nghiệm bằng cách sử dụng bộ sưu tập tiêu chuẩn gồm hơn 100 tệp RAW từ máy ảnh Sony A7R IV 61MP và máy ảnh medium-format Phase One 100MP.

Thử nghiệm của PetaPixel bao gồm nhập tất cả hình ảnh, tạo bản xem trước 1:1, áp dụng giá trị đặt trước tùy chỉnh và xuất tệp JPEG và TIFF 16 bit. Đây là một bài kiểm tra tốt, có thể lặp lại về quy trình chụp ảnh hàng ngày.

Mac mini M4 Pro tự tin xử lý các tác vụ nhập, cho thấy sự cải thiện nhẹ nhưng có ý nghĩa đối với cả hai máy ảnh so với M2 Pro. PetaPixel chưa bao giờ thấy thiết bị M3 Pro ở đây, nhưng M4 Pro không kém xa so với M3 Max cao cấp nhất mà PetaPixel đã thử nghiệm. M2 Ultra vẫn chiếm vị trí cao nhất, không có gì ngạc nhiên khi Lightroom có khả năng tận dụng khả năng tăng tốc GPU.

Lightroom-Classic-Import-1_1-Previews-800x450
Ảnh: PetaPixel

Về xuất khẩu, Mac mini M4 Pro nhanh hơn đáng kể so với M2 Pro, mặc dù vẫn không nhanh bằng M3 Max. Quá trình xuất JPEG của Sony trên M4 Pro nhanh hơn gần hai phút rưỡi so với M2 Pro, trong khi quá trình xuất JPEG của Phase One nhanh hơn bốn phút.

Lightroom-Classic-Export-100_-JPEG-800x449
Ảnh: PetaPixel

Đối với xuất tệp TIFF 16 bit, M4 Pro một lần nữa vượt trội hơn hẳn so với M2 Pro như mong đợi. Tuy nhiên, lợi ích đối với các tác vụ chuyên sâu là đáng kể hơn. M2 Pro xuất các tệp Sony trong thời gian hơn sáu phút và các tệp Phase One trong 12 phút 15 giây. M4 Pro giảm thời gian xuất đó lần lượt xuống dưới ba phút và khoảng năm phút rưỡi.

Ảnh: Apple
Ảnh: PetaPixel

Mặc dù cấu hình M4 Pro không phải là sản phẩm tốt nhất mà PetaPixel đã thử nghiệm trong Lightroom Classic, nhưng mức độ cải thiện của nó thật ấn tượng so với M2 Pro trong Lightroom. Ngoài điều đó ra thì về tổng thể, Mac mini mới với M4 Pro thực sự là một cỗ máy tuyệt vời về chỉnh sửa ảnh.

Các lỗi này từng xuất hiện khi PetaPixel chạy đánh giá MacBook Pro M4 Max với Lightroom Classic, nhưng được biết, chúng sẽ nhanh chóng được khắc phục và không phản ánh hiệu suất như mong đợi. Trong quá trình thử nghiệm M4 Pro, PetaPixel cho biết họ chưa bao giờ gặp phải lỗi hoặc bất kỳ kết quả kỳ lạ nào khác trong bất kỳ điểm chuẩn nào.

Hiệu suất của Mac mini là không tưởng. | Ảnh: PetaPixel
Hiệu suất của Mac mini là không tưởng. | Ảnh: PetaPixel

Adobe Premiere Pro

Nhiều nhiếp ảnh gia ngày nay không chỉ là nhiếp ảnh gia. Những người sáng tạo hiện đại thường thực hiện chỉnh sửa video, đôi khi với các tệp video RAW 4K và thậm chí 8K. Những điều đó đẩy máy đến giới hạn của chúng, vì vậy PetaPixel quay lại ứng dụng đo điểm chuẩn của Puget Systems để thử nghiệm Premiere Pro.

Mac mini M4 Pro cũng hoạt động tốt ở đây, mặc dù có thể thấy rõ việc thiếu lõi GPU so với một số cấu hình silicon khác của Apple. M4 Pro tốt hơn M1 Max, nhưng không tốt bằng M2 Ultra, M3 Max hoặc M4 Max, tất cả đều có nhiều tính năng vượt trội hơn M4 Pro.

Ảnh: PetaPixel
Ảnh: PetaPixel

Chia nhỏ hơn nữa, M4 Pro mang lại điểm hiệu ứng GPU kém nhất trong danh mục thử nghiệm của PetaPixel, đáng chú ý là thiếu M2 Pro do sự thay đổi về điểm chuẩn mà PetaPixel đã thực hiện gần đây. M4 Pro vươn lên về điểm Intraframe và điểm RAW so với M1 Max, giúp đưa nó vượt trội về tổng thể.

Ảnh: PetaPixel

Mặc dù M4 Pro có thể trông không ấn tượng lắm trên các bảng xếp hạng này, nhưng hãy nhớ rằng hai trong số các máy tính đi kèm, Asus ProArt PD5 và MG-1 Ultimate, là những chiếc PC dạng tháp chứ không phải máy tính để bàn cỡ nhỏ. Hơn nữa, MG-1 Ultimate có RTX 4090, một card đồ họa mà bản thân nó đã lớn hơn dòng Mac mini mới (rất nhiều). Ở đây có rất nhiều hiệu suất được cung cấp cho người chỉnh sửa video, ngay cả những người làm việc trong quy trình ở định dạng RAW và độ phân giải cao.

Đây là thời điểm tốt nhất để lưu ý rằng Mac mini, có quạt, không bao giờ ồn ào, ngay cả khi bị ép quá mức. Có thể nghe thấy tiếng quạt khi chạy các bài kiểm tra điểm chuẩn, nhưng nó không bao giờ vượt quá tiếng vo ve mờ nhạt. Trong quá trình sử dụng thông thường, máy hoàn toàn im lặng.

Davinci Resolve

Vì video là một phần quan trọng trong quy trình làm việc của nhiều nhà sáng tạo hình ảnh hiện đại nên PetaPixel muốn mở rộng thử nghiệm điểm chuẩn phần mềm video của họ để bao gồm một ứng dụng chỉnh sửa video rất phổ biến là DaVinci Resolve. Sử dụng thử nghiệm DaVinci của Puget Systems, chúng ta có thể có được bức tranh hoàn chỉnh về cách M4 Pro so sánh với một số đối thủ Apple Silicon về hiệu suất GPU.

Ảnh: PetaPixel
Ảnh: PetaPixel

M4 Pro không thể sánh ngang với M4 Max về hiệu suất video cao cấp. Điều này có thể thấy rõ khi nhìn vào điểm số hiệu ứng RAW và GPU nói riêng.

PugetBench-DaVinci-Resolve-Category-Scores-800x343
Ảnh: PetaPixel

Thư viện kết quả kiểm tra DaVinci Resolve của PetaPixel hiện tại tương đối ít, vì vậy khá khó để đưa ra quá nhiều kết luận chung ở đây. Có thể nói rằng M4 Pro rất ổn định, nhưng hiệu suất GPU của nó tụt hậu so với M2 Ultra và M4 Max, điều này hoàn toàn hợp lý do sự thiếu hụt tương đối của lõi GPU. Cũng lưu ý, MacBook Pro M1 Max từng thử nghiệm đã gặp khó khăn trong việc giữ mát trong quá trình thử nghiệm này, với quạt của nó tăng lên đến mức decibel chưa từng nghe thấy trước đây. Trong khi đó, M4 Pro vẫn im lặng trong quá trình thử nghiệm.

Đánh giá Mac mini M4 Pro: Về hiệu suất

Mac mini là một cỗ máy cực kỳ mạnh mẽ trên các ứng dụng cũng như quy trình làm việc về ảnh và video. Nó sẽ hoạt động rất tốt trong mọi tình huống trừ những tình huống đòi hỏi khắt khe nhất và hiếm khi bị lỡ nhịp. Nó đôi khi cung cấp những cải tiến đáng kể so với cấu hình M2 Pro.

Mặc dù một số cải tiến được mô tả là tăng dần, nhưng những cải tiến khác có thể dễ dàng nhận thấy trong quá trình sử dụng. Hiệu suất của Lightroom đặc biệt tốt, vì có thể dễ dàng nhận thấy khi các tác vụ hàng ngày mất ít thời gian hơn nhiều phút. Người sử dụng MacBook Pro M1 Max hàng ngày sẽ thấy mọi thứ về sử dụng Lightroom và Photoshop trên Mac mini mới sẽ nhanh hơn, đôi khi là rất nhiều.

Ở đây không nhất thiết phải đủ để đảm bảo nâng cấp từ máy Apple Silicon cũ hơn, ít nhất là không chỉ dựa trên hiệu suất. Tuy nhiên, điều đó không làm mất đi sự thật rằng M4 Pro mang lại hiệu suất vượt trội với mức giá hợp lý. Và trong trường hợp của Mac mini, con chip cực nhanh này được đặt bên trong một chiếc máy tính cực nhỏ. Một chiếc máy tính nhỏ như thế này trải qua các quy trình xử lý hình ảnh chuyên nghiệp sẽ luôn gây ấn tượng, ngay cả khi nó đã được thực hiện trước đó.

Bạn vẫn cần sắm thêm chuột (hoặc trackpad) và bàn phím do Mac mini không mặc định kèm sẵn những món này. Tuy nhiên, về Magic Mouse, Magic Keyboard và Magic Trackpad, nay chúng đã có cổng USB-C. | Ảnh: PetaPixel
Bạn vẫn cần sắm thêm chuột (hoặc trackpad) và bàn phím do Mac mini không mặc định kèm sẵn những món này. Tuy nhiên, về Magic Mouse, Magic Keyboard và Magic Trackpad, nay chúng đã có cổng USB-C. | Ảnh: PetaPixel

Mac mini M4 Pro là một trong những món đáng đồng tiền nhất đối với nhiếp ảnh gia và videographer

Việc Apple chuyển sang sử dụng chip silicon nội bộ mang lại lợi ích rất lớn về hiệu suất. Mac mini đã được hưởng lợi từ những tiến bộ này trong 4 năm qua nhưng giữ nguyên thiết kế cũ. Nhiều máy tính khác của Apple đã được nâng cấp ngoại hình, trong khi Mac mini nằm ngoài lề, chờ đến lượt.

Giờ thì thời điểm ấy đã đến. Mac mini M4 Pro đủ mạnh để chỉnh sửa ảnh và video chuyên sâu, đồng thời thiết kế lại của nó cũng khiến nó trở thành một chiếc máy cực kỳ hữu dụng với mức giá rất hợp lý. Người dùng có thể mua cấu hình M4 Pro với giá $1,399, đây là một mức giá quá hời. Đúng là bạn phải chi thêm tiền cho bàn phím, chuột hoặc bàn di chuột và màn hình, nhưng là trong trường hợp bạn chưa có những thứ đó.

Thậm chí, một chiếc Mac mini được trang bị đầy đủ với chip M4 Pro cao cấp nhất và bộ nhớ hợp nhất 64GB, có giá khởi điểm $2,199, có thể là quá mức cần thiết đối với một số người, nhưng nó cũng có một giá trị nhất định.

M4 tiêu chuẩn có giá khởi điểm chỉ $599 có thể sẽ đủ dùng cho nhiếp ảnh gia. Tuy nhiên, người dùng thành thạo nên chuyển lên phiên bản M4 Pro vì nó không chỉ mạnh hơn mà còn có ba cổng Thunderbolt 5 ở mặt sau, giúp máy tính có khả năng tương thích tốt hơn trong tương lai và có thể tận dụng các phụ kiện lưu trữ ngoài và thiết bị ngoại vi tốt hơn.

Thế hệ M4 đặc biệt phù hợp với Mac mini. Thiết kế mới và hiệu suất được cải thiện khiến nó trở thành sự lựa chọn hấp dẫn cho nhiếp ảnh gia và videographer. | Ảnh: PetaPixel
Thế hệ M4 đặc biệt phù hợp với Mac mini. Thiết kế mới và hiệu suất được cải thiện khiến nó trở thành sự lựa chọn hấp dẫn cho nhiếp ảnh gia và videographer. | Ảnh: PetaPixel

Lựa chọn thay thế Mac mini M4 Pro

Có. Đối với những người yêu cầu hiệu năng tốt hơn nữa thì Mac Studio và Mac Pro là lựa chọn, mặc dù đắt hơn đáng kể. Những máy tính này vẫn chưa chạy trên nền tảng M4 – hoặc thậm chí là M3 – vì vậy chúng “lỗi thời” về mặt chip xử lý nhưng vẫn mạnh hơn Mac mini mới nhất.

Một lựa chọn thay thế tương đương là iMac, độ mạnh kém hơn Mac mini M4 Pro nhưng giống hệt về hiệu năng với Mac mini cơ bản. iMac có lợi thế khác biệt là một chiếc máy tất cả trong một nhờ có sẵn màn hình Retina 24 inch 4.5K. iMac cũng đi kèm với bàn phím cùng màu. Cấu hình cơ bản có giá $1,299, nhưng nhiếp ảnh gia nên xem xét các lựa chọn tầm trung và cao cấp bắt đầu từ $1,499 với bốn cổng Thunderbolt 4 thay vì hai (cộng với hai cổng USB 4). iMac là một lựa chọn đơn giản và giá phải chăng cho những ai đang tìm kiếm giải pháp cắm và chạy và không thực hiện nhiều công việc chỉnh sửa video cao cấp. Nó không thể sánh được với hiệu suất của Mac mini, nhưng đối với yêu cầu của một số người thì điều đó là không cần thiết.

Có nên mua Mac mini M4 Pro không?

Có. Mac mini M4 Pro là cỗ máy tuyệt vời cho nhiếp ảnh gia và videographer thích trải nghiệm máy tính để bàn hơn nhưng không muốn chi quá nhiều tiền cho Mac Studio hay Mac Pro. Các tùy chọn đó phù hợp với những người dùng có mức độ yêu cầu cao nhất nhưng không áp dụng cho mọi đối tượng, bao gồm hầu hết nhiếp ảnh gia và nhiều nhà biên tập video khác, trong khi Mac mini M4 Pro cung cấp mức hiệu suất phù hợp hơn. Người tiền nhiệm của nó vốn đã là một chiếc máy tính vượt trội dành cho nhiếp ảnh gia, và nhờ vào hiệu suất thu được với thiết kế cải tiến, thế hệ Mac mini mới thậm chí còn xuất sắc hơn. Mac mini có thể nhỏ nhưng nó gói gọn một sức mạnh ấn tượng.

Theo PetaPixel