Canon gần đây đã gây chấn động với chiếc máy ảnh đa năng R6 III tuyệt vời, và trong một thời gian, tưởng chừng như năm nay sẽ kết thúc với một chiến thắng vang dội cho Canon. Nhưng với sự xuất hiện bất ngờ của Sony A7 V, chúng ta đã có một ứng cử viên nặng ký cho danh hiệu máy ảnh toàn diện tốt nhất trên thị trường.
Sony A7 IV ra mắt vào năm 2021, đúng vào thời kỳ đỉnh cao của sự thống trị về mặt kỹ thuật mà Sony vốn nổi tiếng. Đây là một chiếc máy ảnh đa năng và đầy đủ tính năng, nhưng đã có nhiều thay đổi kể từ khi ra mắt. Cả Canon và Nikon đều đã có những bước tiến vượt bậc về hiệu suất lấy nét tự động và công nghệ cảm biến, và bất kỳ đối thủ nào hiện nay đều rất đáng gờm.
Nội dung
Đánh giá Sony A7 V: Cảm nhận
Điểm không thay đổi chính là bộ khung máy của Sony A7 V. Nó gần như giống hệt phiên bản trước, với một khe cắm thẻ nhớ SD UHS-II và một khe cắm thẻ nhớ lai CF Express Type A và SD. Toàn bộ núm xoay, nút điều khiển và nút bấm tùy chỉnh đều được mang từ A7 IV sang, điều này không phải là một điểm trừ khi xét đến tính năng của nó. Trọng lượng khoảng 695g bao gồm cả pin và thẻ nhớ.
Chúng ta vẫn có EVF 3,69 triệu điểm ảnh như trước, điều này là bình thường ở mức giá này. Màn hình LCD 2,1 triệu điểm ảnh phía sau là một thay đổi về thiết kế, được vay mượn từ thiết kế xoay lật tuyệt vời của A7R V. Máy có cần điều khiển lấy nét tự động và pin loại Z giống như đã thấy trước đây. Tuy nhiên, nhờ bộ xử lý Bionz XR2 hoàn toàn mới, thời lượng pin được cải thiện đáng kể, lên tới khoảng 630 ảnh theo chuẩn CIPA với EVF. Bạn cũng có được bộ phận IBIS được cải tiến, có thể cung cấp khoảng bảy điểm dừng rưỡi.
Dù bạn có thích thân máy Sony hay không, không thể phủ nhận rằng menu và hệ thống điều khiển rất tiện dụng và dễ dàng điều chỉnh. Giờ đây, bạn sẽ tìm thấy hai cổng USB-C ở cạnh bên máy ảnh, cho phép sạc chuẩn PD và truyền dữ liệu qua USB. Máy ảnh được đóng kín rất tốt, bảo vệ phần bên trong khỏi hầu hết bụi bẩn và thời tiết xấu.
Thay đổi thực sự trên Sony A7 V nằm ở bộ xử lý Bionz XR2 đã đề cập ở trên và chip full frame 33 megapixel xếp chồng một phần hoàn toàn mới. Cho đến nay, cảm biến xếp chồng một phần duy nhất được cả Nikon và Panasonic Lumix sử dụng chỉ giới hạn ở 24 megapixel, và mặc dù Canon đạt mốc 33 megapixel trong tầm giá này, nhưng nó không phải là cảm biến xếp chồng một phần.
Thông thường, dải động sẽ bị mất đi một chút khi sử dụng bất kỳ loại cảm biến xếp chồng nào; tuy nhiên, A7 V đã đi ngược lại xu hướng này bằng cách mang đến một cải tiến đáng chú ý so với A7 IV cũ. Việc nó thể hiện như thế nào so với các đối thủ cạnh tranh sẽ là chủ đề của một cuộc thảo luận khác.
Đánh giá Sony A7 V: Khả năng chụp ảnh
Trải nghiệm lấy nét tự động của A7 V được hưởng lợi từ những nâng cấp về chế độ nhận diện chủ thể mà chúng ta đã có trên các máy ảnh Sony mới nhất cho đến thời điểm này. Điểm khác biệt và độc đáo của A7 V là bộ xử lý sử dụng chip AI tích hợp, không chỉ thực hiện các phép tính lấy nét tự động mà còn cải thiện cân bằng trắng, phơi sáng… Trước đây, Sony có hai chip xử lý AI riêng biệt, nhưng giờ đây là một chip duy nhất – lần đầu tiên trên máy ảnh Sony Alpha.
Hiệu suất AF được đánh giá là đáng tin cậy, dễ sử dụng và cực kỳ hiệu quả trong việc theo dõi chủ thể. Trong thử nghiệm khả năng theo dõi chủ thể người ngay cả khi có cây cối và chướng ngại vật chắn giữa trường nhìn, máy ảnh mới vẫn duy trì tiêu cự chính xác và kết quả nhất quán.
Tất nhiên, A7 V tận dụng tất cả các chế độ nhận diện chủ thể mà các nhiếp ảnh gia Sony đã thấy gần đây. Tuy nhiên, khả năng nhận diện khuôn mặt và mắt được cải tiến hơn nữa bằng cách cho phép máy ảnh phát hiện và theo dõi phần thân và chân tay của chủ thể, hỗ trợ máy ảnh khi chụp thể thao và các sự kiện hành động. Bạn cũng có thể chụp động vật, côn trùng, máy bay, tàu hỏa và ô tô. Có tùy chọn tự động chuyển đổi giữa các chế độ nhận diện, nhưng độ ổn định có vẻ tốt hơn khi bạn tự chọn chế độ phù hợp.
Màn trập cơ học vẫn cung cấp tốc độ chụp liên tục 10 khung hình/giây khá tốt, mặc dù chậm hơn một chút so với đối thủ cạnh tranh. Tuy nhiên, giờ đây bạn có thể chụp liên tục tới 30 khung hình/giây khi sử dụng màn trập điện tử. Bộ đệm trong máy ảnh về cơ bản sẽ chụp mà không có vấn đề gì nếu bạn tuân theo tốc độ màn trập cơ học, cho phép bạn chụp liên tục cho đến khi thẻ nhớ đầy. Tuy nhiên, nếu bạn chụp liên tục nhanh hơn ở chế độ màn trập điện tử, hãy chuẩn bị chụp khoảng 75 bức ảnh (cho dù là chụp tệp RAW hay JPEG) trước khi máy ảnh phải chậm lại do bộ đệm đầy. Giờ đây, bạn cũng có thể thực hiện việc này với các tệp RAW nén không mất dữ liệu và có chế độ chụp trước của Sony, có thể tìm thấy trong các máy ảnh Sony hiện đại khác. Chế độ chụp trước này có thể ghi lại tới một giây hành động diễn ra trước thời điểm nhấn nút chụp.
Chắc chắn có sự khác biệt về chất lượng hình ảnh khi so sánh ảnh chụp bằng màn trập cơ học với màn trập điện tử. Nếu bạn cần tốc độ chụp liên tục nhanh hơn, hãy sử dụng màn trập điện tử. Tuy nhiên, có sự cải thiện rõ rệt về độ chi tiết và độ rõ nét khi sử dụng màn trập cơ học.
Đánh giá Sony A7 V: Khả năng quay video
Sony A7 IV được nhận xét là một máy ảnh chụp ảnh tuyệt vời, nhưng cảm biến chậm thực sự đã hạn chế khả năng quay video của nó. Trên A7 V, 4K/60p không còn crop nữa và 4K/120p có sẵn với vùng crop APS-C. Quan trọng là, chế độ 4K toàn chiều rộng giờ đây hữu dụng hơn nhiều so với A7 IV trước đây, vì tốc độ đọc nhanh hơn gần ba lần với cảm biến xếp chồng một phần. Tốc độ đọc đạt khoảng 10ms, tương tự như cảm biến được tối ưu hóa cho video trên A7S III và FX3, nhưng có khả năng chụp ảnh 33 megapixel.
Một thiếu sót kỳ lạ là không thể quay video cao hơn 4K. Mặc dù video 4K được tạo ra từ độ phân giải đầy đủ của cảm biến, nhưng không có tùy chọn nào để quay video 7K. Ngoài ra, mặc dù cảm biến chắc chắn đủ nhanh để cho phép quay video cổng mở bằng tỷ lệ khung hình 3:2 đầy đủ, nhưng tính năng này cũng không có. Mọi đối thủ cạnh tranh khác trong cùng phân khúc đều cung cấp tùy chọn video có độ phân giải cao hơn, với Z6 III và S1 II có khả năng quay 6K, còn R6 III cung cấp tùy chọn 7K. Khá chắc chắn rằng A7 V không hỗ trợ tính năng này do codec mà Sony sử dụng trong dòng Alpha, nghĩa là để có thể quay video cổng mở, nó sẽ phải cấu hình lại rất nhiều về mặt phần mềm.
Cũng cần lưu ý rằng trong khi cả ba máy ảnh cạnh tranh đều có thể quay video RAW tích hợp, thì A7 V thì không. Trên thực tế, video RAW hoàn toàn không được hỗ trợ: ngay cả thông qua đầu ghi ngoài.
Một điểm kỳ lạ của A7 V là tùy chọn menu mới: 4K Angle Of View Priority. Tùy chọn này yêu cầu bạn chọn 4K/60p toàn chiều rộng hoặc APS-C Region 4K/120p; nếu không, sẽ có thêm một lần crop ở mỗi chế độ. Nhược điểm của tùy chọn này là nó sẽ vô hiệu hóa chức năng giảm nhiễu để đổi lấy việc đọc một vùng cảm biến rộng hơn. Nếu bạn không có ý định áp dụng chức năng giảm nhiễu trong hậu kỳ, có lẽ nên để tính năng này bị vô hiệu hóa và chịu một lần crop nhỏ ở cả hai chế độ này.
Tự động lấy nét khi quay video là một điểm mạnh của Sony và A7 V tiếp tục duy trì được thế mạnh đó, cùng với bộ xử lý mới giúp cải thiện đáng kể so với chiếc A7 IV vốn không có chip AI chuyên dụng. Bạn sẽ hiếm khi phải tinh chỉnh cài đặt lấy nét tự động để có kết quả đáng tin cậy. Chỉ cần bắt đầu theo dõi chủ thể đã chọn, A7V sẽ làm rất tốt việc giữ chủ thể luôn rõ nét và phản hồi tự nhiên.
Một điểm mà Sony thường gặp khó khăn là khả năng ổn định hình ảnh khi quay video. Chỉ sử dụng IBIS mà không có hỗ trợ kỹ thuật số thì không mang lại kết quả tốt. Việc chuyển sang Active Mode giúp cải thiện đáng kể nhưng hình ảnh vẫn bị rung. Máy ảnh mới có chế độ Dynamic Active mới nhất, nhưng bạn có thể thấy hình ảnh bị crop khá nhiều. Ngoài ra, trừ khi bạn chụp ở tốc độ màn trập nhanh hơn bình thường, bạn sẽ thấy một số khung hình bị nhòe. Ổn định hình ảnh khi quay video là một điểm mà Panasonic vẫn có lợi thế đáng kể so với các thương hiệu khác — bao gồm cả Sony.
Nhưng với tất cả những thông số kỹ thuật quay video ấn tượng này mà lại không có quạt tản nhiệt, làm thế nào A7 V có thể xử lý các đoạn quay dài hơn ở những chế độ đòi hỏi khắt khe nhất?
Câu trả lời là, cực kỳ tốt.
Ở nhiệt độ phòng trong nhà, mọi định dạng XAVC-HS, 24p, 60p và 120p đều có thể được ghi trong khoảng hai giờ mà không bị cảnh báo quá nhiệt; pin chỉ bị hết. Ngay cả khi chuyển sang 4K/60p sử dụng nén All-I ở tốc độ 600 Mbps với thẻ CFexpress, không hề có vấn đề quá nhiệt nào ảnh hưởng đến tuổi thọ pin. Tuy không thể nói chắc A7 V sẽ hoạt động như thế nào trong điều kiện rất ấm hoặc dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp, nhưng ở điều kiện trong nhà, hiện tượng quá nhiệt dường như không bao giờ là vấn đề đáng lo ngại.
Mặc dù hơi thất vọng vì thiếu các tùy chọn quay phim độ phân giải cao và open gate, A7 V chắc chắn là một trong những máy ảnh quay 4K ấn tượng nhất trên thị trường. Với tốc độ đọc nhanh, khả năng lấy nét tự động video tuyệt vời và khả năng xử lý xuất sắc, chiếc máy ảnh này có thể không sở hữu thông số kỹ thuật video ấn tượng nhất, nhưng nó hoạt động rất đáng ngưỡng mộ ở những khía cạnh quan trọng nhất.
Tuy nhiên, có một điểm cần lưu ý: chiếc máy ảnh này khiến chiếc FX2 mới ra mắt gần đây trông gần như lạc lõng. Trừ khi bạn thực sự cần quạt tản nhiệt, thì A7 V là một máy ảnh quay video tốt hơn về mọi mặt.
Đánh giá Sony A7 V: Một đối thủ đáng gờm
Trước khi Sony A7 V được công bố, Canon EOS R6 III đang được cho là chiếc máy ảnh tốt nhất năm nay. Tuy nhiên, Sony A7 V rõ ràng đã trở thành một ứng cử viên sáng giá cho danh hiệu danh giá này.
Xét về mặt nhiếp ảnh thuần túy, A7 V có một chút lợi thế so với R6 III về chất lượng hình ảnh và hiệu suất lấy nét. Tuy nhiên, R6 III sẽ hấp dẫn hơn một chút với tư cách là một sản phẩm lai giữa chụp ảnh và quay phim.
Tuy nhiên, sự khác biệt thực sự là rất nhỏ, và cả hai máy ảnh đều là những sản phẩm toàn diện nhất mà chúng ta từng thấy từ các nhà sản xuất. Nếu bạn bị hấp dẫn bởi hệ sinh thái ống kính lớn hơn mà ngàm E mang lại và muốn một chiếc máy ảnh có thể thực hiện tốt hầu hết mọi dự án, thì A7 V chắc chắn sẽ làm bạn hài lòng ở hầu hết mọi khía cạnh.
Có lựa chọn thay thế nào không?
Canon EOS R6 III sẽ là đối thủ cạnh tranh đáng gờm, nếu bạn được tự do lựa chọn bất kỳ thương hiệu máy ảnh nào mình muốn. Nikon Z6 III cũng có rất nhiều tính năng hấp dẫn và nó cũng chứng tỏ là một thiết bị lai mạnh mẽ.
Panasonic S1 II cũng là một lựa chọn đáng cân nhắc, và mặc dù hơi chậm hơn về khả năng chụp ảnh, nhưng nó lại là một công cụ quay video vượt trội.
Có nên mua không?
Có. Chúng ta đã chờ đợi gần bốn năm cho chiếc A7 V giá $2,899, nhưng Sony đã đền đáp sự kiên nhẫn của chúng ta bằng một lựa chọn tầm trung xuất sắc.
Theo Petapixel
