Home > Tin Tức > Trên tay máy ảnh mirrorless Canon EOS R8
Tin TứcTin Tức Máy ẢnhĐánh giáĐánh Giá Máy Ảnh

Trên tay máy ảnh mirrorless Canon EOS R8

Canon_EOS_R8_sensor

Canon EOS R8máy ảnh mirrorless full frame entry-level mới nhất của Canon nằm ngay trên EOS RP nay chính thức giảm giá còn $1000.

Máy ảnh 24MP mới kế thừa nhiều chức năng nổi bật, bao gồm chất lượng hình ảnh, hiệu suất lấy nét tự động, tốc độ chụp liên tục và các chế độ video từ chiếc EOS R6 II có giá đắt hơn. Dù bấy nhiêu đó nghe có vẻ không thực đối với một chiếc máy ảnh giá $1500, vẫn có một số hạn chế nhất định nhằm đảm bảo máy mới không lấn át R6 II.

R8 không có chống rung trong thân máy, kính ngắm có độ phân giải thấp hơn, không có AF joystick, chất lượng lắp ráp cũng không nổi bật, chỉ có 1 khe đọc thẻ và pin thì nhỏ hơn rất nhiều.

Dưới đây chúng ta sẽ cùng xem xét những gì R8 cung cấp, những gì chiếc máy này còn thiếu và chỗ đứng của nó ở đâu, xét cả trong phạm vi Canon và trong thị trường máy ảnh.

Canon_EOS_R8_top_down

Cảm biến ảnh & khả năng

Có lẽ khía cạnh thú vị nhất của EOS R8 là nó có cảm biến 24MP và chip xử lý Digic X lấy từ EOS R6 II. Tức là nó sẽ mang lại rất nhiều khả năng chính của đàn anh giá $2500 ở một mức giá rẻ hơn nhiều.

Rất dễ nhìn vào thông số kỹ thuật nghe có vẻ lỗi thời của R6 II – cảm biến CMOS 24MP, thiết kế chiếu sáng phía trước – và bỏ qua nó. Nhưng đừng như vậy. Đúng là nó có số điểm ảnh thấp hơn EOS RP hay EOS R, và không, nó không sử dụng các kỹ thuật chế tạo mới hơn được sử dụng bởi các xưởng đúc chip khác, nhưng bất chấp những chi tiết này, R6 II vẫn là con máy rất tốt.

Canon_EOS_R8_sensor

Tuy có độ phân giải thấp hơn Sony a7 IV (cũng có giá $2500), nhưng nó ngang cơ với các máy Nikon Z5 và Sony a7C có giá tương tự, cũng như Nikon Z6 II, Panasonic S5 II và Leica SL2-S có giá cao hơn.

Mặc dù độ phân giải của nó thấp hơn Sony a7 IV (một chiếc máy ảnh khác có giá 2500 USD), nhưng nó phù hợp với Nikon Z5 và Sony a7C có giá tương tự, cũng như Nikon Z6 II, Panasonic S5 II và Leica SL2-S có giá cao hơn. cho vẫn đề đó.

Số pixel tăng có vẻ được quảng bá quá mức, nhưng nó vẫn tính là đại diện cần thiết cho khả năng chụp chi tiết, tốc độ, độ phù hợp quay video và kể cả hiệu suất nhiễu ở các giá trị ISO rất cao.

Cảm biến ảnh trên R6 II và R8 đạt độ cân bằng mang lại mức độ chụp chi tiết tốt đồng thời có tốc độ lấy nét tự động ổn định, tốc độ chụp lên tới 40 hình/giây và video 4K quay dư mẫu không crop ở tốc độ lên tới 60p.

Chất lượng hình ảnh

Canon RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM @ 50mm | ISO 100 | 1/500 sec | F6.3 / Ảnh: Chris Niccolls
Canon RF24-50mm F4.5-6.3 IS STM @ 50mm | ISO 100 | 1/500 sec | F6.3 / Ảnh: Chris Niccolls

Vì EOS R8 chia sẻ rất nhiều phần cứng với R6 II, có thể tự tin nói chất lượng hình ảnh của nó sẽ giống đàn anh. Nếu EOS R mang lại nhiều chi tiết hơn ở giá trị ISO cơ bản, thì công bằng mà nói, R8 sẽ mang lại độ nhiễu thấp hơn đáng kể ở các giá trị ISO cao hơn, mà không phải do khác biệt về số lượng điểm ảnh. Thậm chí rất lâu về trước, ‘dải động’ và hiệu suất nhiễu của của EOS R đã bị đánh giá là tụt hậu hơn các đối thủ của nó.

Chip 30MP của EOS R ra đời từ thời đại cảm biến Canon có độ nhiễu đọc cao hơn, tức dải động thấp hơn các đối thủ. EOS R6 II cung cấp các tệp Raw linh hoạt hơn ở cài đặt ISO thấp và có hiệu suất ISO cao tốt hơn so với chip của EOS R.

Hiệu suất

Tuy nhiên, như đã đề cập, sự lựa chọn cảm biến không chỉ vì chất lượng hình ảnh. Tốc độ đọc giúp xác định hiệu suất AF, tốc độ chụp liên tục và khả năng quay video, mà chip EOS R6 II có khả năng cạnh tranh hơn ở tất cả các khía cạnh này.

Canon_EOS_R8_screen

EOS R8 có hệ thống AF mới kế thừa từ EOS R6 II, bao gồm các chế độ nhận dạng đối tượng, nghĩa là nó theo dõi rất tốt và có các thuật toán được đào tạo để nhận dạng nhiều loại đối tượng. Đặc biệt đối với chụp người, R8 tỏ ra xuất sắc và cần người dùng can thiệp rất ít.

Thật khó để đánh giá mức độ tốt của các hệ thống AF mới nhất cho đến khi bạn sử dụng chúng. Hệ thống lấy nét tự động lấy nét vào mắt đáng tin cậy gần điểm lấy nét tự động mà bạn đã chọn đồng nghĩa bạn không cần suy nghĩ gì khi lấy nét và thay vào đó có thể tập trung vào ánh sáng, độ phơi sáng và giao tiếp với chủ thể của bạn.

R8 cũng cung cấp tính năng hấp dẫn như chụp HEIF 10bit để xem lại trên TV HDR mà không máy nào khác trong cùng phân khúc giá cung cấp.

Chụp liên tục & quay video

Một tính năng khác từ R6 II, EOS R8 có tốc độ chụp liên tục nhanh lên đến 40 fps ở định dạng JPEG và 30 fps ở RAW với bộ đệm trước 15 khung hình. Các chế độ này có màn trập lăn và dải tần động giảm (tương tự thường thấy ở chế độ video của phần lớn máy ảnh, R8 phải giảm mức xử lý từ 14bit xuống 12bit để đạt chế độ màn trập điện cao nhất). R8 cũng có bộ nhớ đệm nhỏ hơn R6 II, cho phép chụp liên tiếp khoảng 120 ảnh JPEG hoặc 52 ảnh Raw+JPEG ở các tốc độ cao, với thẻ UHS-II V60.

Canon_EOS_R8_stills_movie_switch

Thông số kỹ thuật video khá ấn tượng, R8 có thể quay 4K UHD ở tốc độ lên đến 60p, lấy từ toàn bộ chiều rộng 6000 pixel của cảm biến. Máy có thể quay các chế độ màu tiêu chuẩn ở H.264 8bit hoặc H.265 10bit nếu bạn muốn quay phim cho TV HDR ở chế độ HDR PQ, hoặc C-Log3 nếu bạn định phân loại màu trong quá trình chỉnh sửa. Lại một thông số kỹ thuật cao bất thường ở phân khúc này.

Máy có cả giắc cắm mic và headphone, giao diện nhiều chấu ở phía trước hotshoe cho phép lắp thêm bộ chuyển đổi XLR nếu bạn cần. Các chế độ 4K/60p hoặc 1080/120 và 180 đều có nguy cơ quá nhiệt, do đó các clip có giới hạn tương ứng 30 hoặc 20 phút. 4K/30 lấy dư mẫu có thể quay trong 2 giờ nhưng xét tất cả các trường hợp này, thời lượng pin có thể là hạn chế lớn hơn nhiệt độ.

Thời lượng pin

Thời lượng pin chắc là nỗi quan tâm lớn nhất trên EOS R8. Pin LP-E17 khá nhỏ được đánh giá là có thể chụp được 290 lần nếu dùng màn hình sau hoặc 150 lần bằng khung ngắm. Số liệu CIPA thường đánh giá thấp số lần chụp thực tế, nhiều người dùng có thể khai thác được gấp đôi trong thực tế so sánh với số liệu lý thuyết (xét pin mới).

Chế độ tiết kiệm điện tăng các số liệu này lần lượt 370 và 220. Nhưng nếu bạn là nhiếp ảnh gia khá nhạy bén hoặc dự định sử dụng chức năng video nhiều, bạn nên tính đến chi phí của ít nhất một cục pin dự phòng và có thể là một bộ sạc bên ngoài để luôn giữ pin đầy.

Canon_EOS_R8_LP-E17_battery

Tất nhiên, nếu bạn thực sự là một nhiếp ảnh gia nhạy bén, có lẽ bạn nên cân nhắc sử dụng EOS R6 II và điều này không phải ngẫu nhiên. Theo quan điểm của nhà sản xuất, đó cũng không phải là một sai lầm. Pin nhỏ có vẻ là một sự cắt giảm quá mức, ngay cả đối với những nhiếp ảnh gia ít yêu cầu. Một cục pin đồng nghĩa với những giờ chụp ảnh căng thẳng, bạn sẽ không lường trước được những gì có thể xảy ra với máy ảnh trong lúc chụp.

Thêm nữa, do Canon tập trung vào kích thước và giá cả nên có thể hiểu thân máy EOS RP nhỏ gọn với pin nhất thiết phải nhỏ đã được tái sử dụng, thay vì phát sinh chi phí thiết kế lại.

Những khác biệt khác

Vậy EOS R8 còn bỏ qua những gì để đạt được mức giá rẻ và tách biệt với R6 II? Ngoài pin, có lẽ hạn chế đáng chú ý nhất là kính ngắm 2.36M điểm (1024 x 768 pixel), cung cấp hệ số phóng đại 0.7x nhỏ hơn kính ngắm 0.76x trên R6 II. Tấm nền OLED 3.69M điểm đồng nghĩa độ phân giải 1280 x 960 pixel, cao hơn 25% về mọi hướng.

Canon_EOS_R8_viewfinder

Kế đến là thiếu joystick. Bạn có thể nhấp trên màn hình hoặc dùng màn hình sau như touchpad AF, nhưng với người dùng bán chuyên (không phải nhóm khách hàng mục tiêu) và người dùng chụp ngắm mắt trái, đây là một yếu tố nữa cần cân nhắc khi xem xét EOS R8.

Ngoài những thứ kể trên, R8 chụp khá ổn. Khe nhận thẻ ở mặt dưới máy chứ không có chỗ riêng, một số người dùng sẽ thấy bất tiện khi chỉ có 1 khe, nhưng nhìn chung những ai có trải nghiệm chụp với EOS RP tốt hơn chiếc R nguyên bản, thì cũng sẽ có khả năng yêu thích EOS R8 cao hơn.

Chỗ đứng của R8

Điều đầu tiên cần nhận ra, EOS R8 là chiếc máy ảnh tương đối rẻ tiền. $1500 là một khoản tiền kha khá và giá ra mắt luôn có vẻ cao so với các máy hiện tại được bán giảm giá. Cảnh tượng còn hỗn loạn hơn khi nhiều mẫu cũ vẫn tồn tại trên thị trường, lỗi thời với giá rẻ hấp dẫn, nhưng $1500 không phải là quá đắt đỏ.

Ít nhất ở US, chỉ có 2 chiếc máy ảnh full frame từng được tung ra thị trường với mức giá rẻ hơn. Quan trọng là phải thừa nhận điều này trước khi cân nhắc những chiếc máy này có và không có gì.

Canon_EOS_R8_ports

Nỗ lực ban đầu của Canon nhằm phục vụ thị trường phổ thông/trung bình và theo sở thích với một chiếc máy ảnh duy nhất đã tạo ra EOS R có giá khởi điểm $2300. Giải quyết những khách hàng đó bằng hai máy ảnh có nghĩa là những người dùng theo sở thích có thể chọn EOS R6 II đẹp hơn rất nhiều với giá thêm $200, trong khi R8 cung cấp cho người mua tầm trung/cấp thấp một tùy chọn rẻ hơn $800.

Để làm được điều đó đòi hỏi phải cắt giảm chi phí và có thỏa hiệp, còn giải pháp thay thế sẽ là người ta phải chi $2300 để mua một chiếc EOS R Mark II. Cẩn thận với những gì bạn mong muốn, chỉ thế thôi.

Chỗ đứng của R8, tương quan với các đối thủ

Nikon Z5 kế thừa rất nhiều từ thân máy của Z6 II nhưng sử dụng cảm biến cũ hơn, ngược lại EOS R8 có thân máy cơ bản nhưng có cảm biến và chip xử lý mới nhất.

Thị trường tầm giá $1500 của máy ảnh full frame hiện giờ trông khá thú vị. Đối thủ trực tiếp nhất là Nikon Z5 giá $1400 và Sony a7C giá $1800 (giá ra mắt). So sánh bằng giá này, ta có thể nhìn nhận R8 rõ hơn tương quan với 2 đối thủ của nó đã ra mắt từ tầm 6 tháng trước.

Nikon_Z5_top_down

Cả 2 đối thủ trực tiếp đều có chống rung trong thân máy, khiến chiếc máy của Canon rõ ràng là kẻ yếu thế nhất. Kit zoom của R8 có chống rung, giúp cân bằng mọi thứ lại một chút nếu đó là ống kính bạn dùng chủ yếu. Ống 24-105mm F4L cũng có IS nếu bạn muốn nâng cấp. Nhưng những người chuyên quay video sẽ muốn hưởng chống rung trong thân máy chứ không phải từ ống kính.

Tương tự R8, a7C chỉ có màn trập phản hồi cơ học giúp giữ giá và độ phức tạp ở mức thấp, cũng không có AF joystick. Hướng tiếp cận của Sony là dùng thế hệ cảm biến và chip xử lý cũ, tương đương quay video 8bit có crop ở chế độ 30p với hệ thống menu lỗi thời.

Nikon Z5 giữ được một số phần cứng cao cấp như AF joystick và 2 khe đọc thẻ nhưng dùng cảm biến cũ, đồng nghĩa tốc độ chụp liên tục thấp hơn và cũng ảnh hưởng tới các chức năng video (quay 4K/30 có crop APS-C trên cảm biến của Z5).

Vấn đề là tất cả các dòng máy ảnh này đều có nhược điểm. Trong khi cả Z5 và a7C cắt giảm về cảm biến ảnh, dùng chip cũ hơn, thì Canon chọn con đường ngược lại là cung cấp hầu hết chất lượng hình ảnh, tốc độ chụp và lấy nét tự động thông minh của R6 II trong thân máy thô sơ hơn. Mỗi người mua sẽ quyết định cách tiếp cận nào mà họ thích hơn. Dù vậy, thẳng thắn mà nói, sự lựa chọn và tính khả dụng của ống kính có lẽ nên được xếp cao như bất kỳ cân nhắc nào khác khi bạn chọn máy ảnh.

Canon_EOS_R8_rear

Kết

Tóm lại, R8 là chiếc máy ảnh full frame có giá khá phải chăng, nhưng đối với một số người dùng, những thỏa hiệp được thực hiện để bù trừ cho giá bán sẽ là hạn chế không thể chấp nhận được.

Còn với một số người khác thì không. Đơn cử, xét việc không có 2 khe đọc thẻ, một trang bị cần thiết cho những người dùng chuyên môn hơn như nhiếp ảnh gia chụp cưới hay videographer, thì EOS R6 II chắc hẳn là lựa chọn phù hợp hơn trên nhiều góc độ.

Như vậy, ta có một chiếc máy ảnh hơi hạn chế nhưng công thái học được thiết kế tốt từ EOS RP nhưng nay có hiệu suất chụp ảnh của máy ảnh tầm giá $2500. Nếu dòng máy RF có những ống kính bạn cần, kiểu gì bạn cũng sẽ thấy ấn tượng với nó.

Nhưng thời lượng pin vẫn rất đáng tiếc.

Theo DPReview